La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la controversia constitucional que presentó en contra de los ajustes al presupuesto de 2019 y contra la Ley de Remuneraciones de los servidores públicos, que obliga a todo servidor ganar menos que el Presidente, es decir 108 mil pesos.

Inegi pretendía mantener los salarios que pagó en 2018, y contratar los seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada para sus empleados, lo cual de acuerdo a las directrices de la nueva administración, ya no se puede.

El Instituto argumentó que en su carácter de órgano constitucional autónomo ha cumplido cabalmente las funciones conferidas por mandato constitucional, correspondientes a normar y coordinar el sistema nacional de información.

Por ello, dice, la controversia es por el establecimiento de un techo global de gasto insuficiente para el programa de generación estadística y geográfica.

“Ello impide a este Instituto ejercer sus funciones y claramente viola su autonomía financiera y su independencia económica sometiéndolo a la necesidad de acotar, cancelar o postergar diversos proyectos de información estadística y geográfica como ya se ha informado”.

El ministro Alberto Pérez Dayán reiteró el criterio de negar suspensiones a organismos como el INE, Ifetel e INEE.

Detalló que el artículo 127 de la Constitución ordena que ningún servidor público podrá recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente, esto es, de suspender las reglas del Presupuesto de Egresos cuestionado, se traduciría en no respetar lo expresamente señalado por la Constitución.

Presentó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía controversia constitucional en contra de los ajustes al presupuesto de 2019//El Sol de México